聂建华与周训萍民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市武昌区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）鄂武昌民初字第03934号

    原告：聂建华。

    委托代理人：辛凤杰，湖北言达律师事务所律师。

    被告：周训萍。

    原告聂建华诉被告周训萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员张承霞、人民陪审员张俊良、孙圌组成合议庭适用普通程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告聂建华及其委托代理人辛凤杰到庭参加诉讼，被告周训萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告聂建华诉称：2006年被告周训萍因经营公司无资金周转，向原告借款30万元，并约定利息为月息2%。在原告催促下，被告陆陆续续向原告还了部分利息。2012年4月11日，被告向原告出具一份《说明》，内容为“今我与聂建华协商好，2012年8月30日前还清本金30万元整，剩余利息在2012年12月30日前还清150000元（壹拾伍万元整）。”并有证明人签字。2012年底，被告只向原告还了10万元利息。经过原告多次催要，被告仍未将本金30万元及剩余利息5万元还清。为此诉至法院请求判令：1.请求判令被告返还原告借款300000元并支付利息50000元。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审后，原告聂建华放弃求被告支付5万元利息的诉讼请求。

    被告周训萍在答辩和举证期内未提出答辩意见，也未提交相应证据。

    经审理查明：2007年8月3日，原告聂建华在其工商银行账户取款200000元。2008年1月24日，原告在其建设银行账户取款43000元。2008年9月23日，原告在其建行账户取款49995元。2009年1月21日，被告向原告出具借条，内容载明：今借聂建华现金叁拾万元整（300000.00），按3分的利息每月支付，借款期在六个月还清。之前借条作费（废），以今天为准。

    2011年9月28日，被告在上述借条上签名并标明日期。

    2012年4月11日，被告向原告出具《说明》，内容载明：今我与聂建华协商好，于2012年8月30日前还清本金30万元整，剩余利息在2012年12月30日前还清150000元（壹拾伍万元整）。

    庭审中，原告称其在2007年-2008年的三笔取款（2007年8月3日从工商银行取款200000元、2008年1月24日从建设银行账户取款43000元。2008年9月23日从建设银行账户取款49995元）分别以现金的方式支付被告。

    原告并称2012年4月11日后，被告向原告支付了10万元利息。

    因被告未按2012年4月11日《说明》的时间还清借款本息，为此原告诉至法院请求判如所请。

    上述事实，有原告取款凭证及被告出具的借条和证明在卷佐证。

    本院认为：原告聂建华与被告周训萍借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告周训萍经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

    被告周训萍于本判决生效之日起十日内向原告聂建华返还借款本金30万元。

    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案案件受理费6550元。由被告周训萍负担。此费原告原告聂建华已预交，被告应在履行上述金钱给付义务时一并向原告支付。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户--市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

    发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。

审　判　长　　张承霞

人民陪审员　　孙　圌

人民陪审员　　张俊良

二〇一五年四月七日

书　记　员　　肖　晟