陈某盗窃一审刑事判决书

湖北省武汉市武昌区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）鄂武昌刑初字第00498号

   公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。

    被告人陈某（××），无职业。因本案2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。

    指定辩护人辛凤杰，系湖北言达律师事务所律师。

    湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月2日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人辛凤杰、手语翻译傅顺珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。

    湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人陈某于2014年12月12日9时许，乘本市593路公交行驶至本市武昌区中山路千家街附近，盗取乘客余某随身携带包内的约人民币1000元，后被余某当场发现，随车乘客将其控制并扭送公安机关。

    上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过；书证（涉案照片等）；证人钱某的证言；被害人余某的报案及陈述；辨认笔录；被告人陈某的供述及辩解等证据予以证实。

    公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某××，可以从轻、减轻或者免除处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条的规定，依法追究被告人陈某的刑事责任。

    被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无申辩意见。

    被告人陈某的辩护人认为，因证人钱某证言关于被害人携带的挎包的材质、颜色与实际不符，且财物是否已从包内盗出存在矛盾，故其证言存在瑕疵，对其真实性持疑。被告人陈某的行为构成盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人陈某××，可以从轻处罚；被告人陈某系初犯、偶犯、主观恶性不大，可酌情从轻处罚。

    经审理查明，2014年12月12日9时许，被告人陈某在武汉市武昌区乘坐593路公交车，当该车行驶至武昌区中山路千家街附近，被告人陈某趁乘客余某不备之机，盗取余某随身携带的挎包内的现金大约人民币1000元时被余某当场发现，余某当即抓住被告人陈某偷钱的手，随车乘客将其控制并扭送公安机关。被盗钱款已被被害人余某及时某。

    上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：

    1、武汉市公安局洪山区分局张家湾派出所出具的抓获经过、破案经过和办案说明，证实了本案的侦破、揭发及将被告人陈某抓获归案的事实经过。

    2、被害人余某的报案材料及陈述，2014年12月12日上午9点左右我从付家坡五月花酒店坐公汽593路，在千家街站时，我发现一个女的贴着我包包，扶着杆子，她用右手伸进我的包包内偷钱，被我发现了，我就抓住她偷钱的手，她手上还捏着我包包内的钱，车上的乘客也发现了，她就松手了，我把钱拿了回来，我然后报警了。包内有9张100元的，还有一些10元的零钱，加起来大概1000元。

    以上证言证实了被害人余某的钱财被盗的事实。

    3、证人钱某的证言，今天早上9点多钟，我从光谷坐593公交车往凌吴敦方向去上班，我坐在公交车下车门旁边的座位上，在公交车到了千家街站的时候，坐在我前面的一个中年婆婆大声嚷嚷“有人偷我的钱”，然后我看到婆婆身上的包包拉链是拉开的，包包里面的钱被一个年轻女子抓在手上，婆婆拦住这个女的不让走，但是这个女的非要下车，我就赶紧起身将这个年轻女的堵在车门口不让她下车。之后车上的人知道这个女的是小偷后纷纷将她围着不让下车。后来有人打了110报警，在车子开到凌吴敦站时警察赶过来了，我和那个婆婆一起将这个偷钱的女子交到警察手里。当时只看到这个女子的手伸到那个中年婆婆的包里面，手里拿着钱已经露在外面，具体多少钱不知道。

    以上证言证实被害人余某钱财被盗的事实。

    4、物证照片，证实被盗包包的外观及包内财物情况。

    5、辨认笔录，钱某辨认出被告人陈某是在593路公交车上盗窃被害人余某财物的人。

    6、被告人陈某的当庭供述，其对实施上述盗窃行为的事实均供认。

    以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。

    本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。本案中证人钱某对被害人挎包外观的描述存在一定瑕疵，因受生活经验、观察角度等影响，证人的描述难免不精准。但证人钱某对被告人扒窃行为的描述与被害人余某的陈述、被告人陈某的当庭供述均能相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人陈某实施了扒窃行为。扒窃作为盗窃罪的一种特殊形态，并不以数额为构成要件，被害人余某的财物已经露在包外，被被告人陈某抓在手上，导致财物脱离被害人控制，足以证明被告人陈某盗窃既遂的事实。故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人陈某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人陈某当庭认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条的规定，判决如下：

    被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。

    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年7月11日止）。

    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　邓　军

人民陪审员　王　维

人民陪审员　刘菊梅

二〇一五年六月十日

书　记　员　卓明艳