陶宏先与李锋明建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市新洲区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）鄂0117民初1224号

原告：陶宏先，男，1965年8月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。

委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。

被告：李锋明，男，1980年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。

原告陶宏先与被告李锋明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告陶宏先的委托诉讼代理人李文成到庭参加诉讼。被告李锋明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陶宏先向本院提出诉讼请求：1、判令被告李锋明向原告陶宏先支付工程款200,000元及利息32,000元（利息以200,000元为本金，自2014年7月1日起按月利率0.5%计算至2017年2月28日止）；2.本案诉讼费由被告陶宏先承担。事实与理由：2013年12月，被告李锋明从中铁十一局一公司承包了位于韶关市××标段××高速路土石方工程。后被告李锋明将该工程转包给原告陶宏先，由原告陶宏先组织人力与机械设备进行施工，工程款由被告李锋明直接向原告陶宏先支付。原告按照约定完成了上述工程的施工任务，但被告李锋明拒绝向原告陶宏先支付工程款。2014年2月25日，被告李锋明向原告陶宏先出具了欠条一张，载明：“下欠陶宏先工程款贰拾万元整。6月底之前付清。工程中所有的工具以及计价款都移交给李锋明。人民币：200000￥2014年2月25日欠款人：李锋明”后原告陶宏先多次向被告李锋明催收，被告拒绝支付，故原告陶宏先诉至法院，提出前述诉请。

原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。

根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院查明的事实与原告陶宏先诉称一致。

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李锋明与原告陶宏先已经就工程款进行了结算，并就应付的工程款向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告李锋明应当向原告陶宏先支付工程款200,000元。故对于原告要求被告李锋明向其支付工程款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李锋明未向原告支付工程款，原告受有利息损失，故对于原告陶宏先要求被告李锋明支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应从原告陶宏先自2014年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告李锋明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告李锋明于本判决生效之日起十日内向原告陶宏先支付工程款200,000元及利息（利息以200,000元为本金，自2014年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年2月28日止）；

二、驳回原告陶宏先的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,780元，减半收取计2,390元，由被告李锋明负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　叶章明

二〇一七年五月十七日

书记员　　邵晓婉